標題:
QQ搞定的几个女人
[打印本頁]
作者:
songmiao88
時間:
2009-2-8 02:26 PM
標題:
QQ搞定的几个女人
第一个女人
第一个女人是在国外认识的,那时候我和一帮中国人被当成外劳卖到了国外,进厂打工很辛苦,但是工资也不菲,一个月工资就可以买一台当时国内最先进的手提电脑--而那时候我连字都不会打就买了。
有了电脑牵了网线,就专门做一些研究电脑软件下载游戏的事情,买了才知道天天上网这个电脑也没有多大用处。
那时候还和国内的同学等保持着联系,觉得电脑这个东西还不错,还可以视频啥的,当然还可以进入QQ聊天室聊天。当然经常进的就是在那个国家的QQ聊天室了。
就认识了一个杭州的女孩子,她在这个国家的一个电子厂,后来我才知道,在这个国家,中国来进厂的女孩子是成千上万的了。
其实这个大家都知道,就是以兄妹相称,大家都是在异国他乡,都是寂寞的动物。也不用那么虚伪,这中间或多或少还有一点性吸引的成分在里面。
妹妹说她在国内喜欢上了一个烂仔,后来这个烂仔改邪归正做起了煤矿生意,对她啥都好,但是已经33岁了,妹妹才22岁,家里死活都不同意,没办法,她就跟随家乡一批女孩子通过外企招聘来到了这里。
大概聊了一个多月,双方都有视频,但是大家都没有开视频见面的打算。
在情人节那晚,大家都没有节目,就相约一起去海边走走,2人见面彼此感觉良好,也是以兄妹相称,2人有说不完的话,本来只是说好晚上9点坐最后一趟地铁各自回家的,或许情人节这一天的气氛就格外特别,不知不觉就聊到了10点多,地铁肯定就是没有的了,然后说好在海边看海呆一晚好了。
2人就坐在海边的凳子上继续聊天,南国的情人节,自然没有国内的天气那么热,但是凌晨还是有些冷,到晚上3点多的时候,她就支持不住了,很自然的她躺在凳子上就靠到我身边。我拉过她让他偎依在我怀里。当时我还没有非分之想的,闻着她的头发的香味,就有点把持不住了。
没多久她就换了个方式,直接躺在凳子上,头枕着我的大腿,我就那样傻傻的看海,看海里的渔船灯火。
她已经睡着了,头是不是不经意的摩擦我的那里,让我欲火焚身!
我很多次都想将手伸进她的衣服里,但是都放弃了,理智告诉我,妹妹是一个受伤害的女孩,我不能让她再受伤。在这样想的同时,我却有另一个想法,那就是或许妹妹也是需要男人来安慰。
于是我趁她睡了,故意双手合抱起她的身子,故意去压挤她的乳房。她竟然睡意朦胧的也装做不知道。
天亮了,我告诉妹妹,我今天休假,宿舍没人在的,去我那里我做早餐给她吃,妹妹也是不用上班,就一路到了我住处。
妹妹一进房间,自然就是开电脑上网,我故意给她看最近下载的一部有剧情的三级片,然后就独自去厨房做吃的了。
妹妹早就和那个烂仔同居了半年,所以也没有了少女的羞涩,在我虚掩房门去做早餐的时候,我返回来看了一下,妹妹也目不转睛的盯着电影在看呢。
我在客厅有点紧张,我想妹妹现在也是热血沸腾了。
然后我就壮胆走向妹妹,在她背后轻轻搂抱住。双手抓住了妹妹的乳房问她好看吗?
妹妹浑身颤了一下,有点瑟瑟发抖,她自然知道接下来会发生什么。
我轻轻吻住她,任凭电脑里的嗯啊声音在作怪,我很快褪去了妹妹全身的衣裳,妹妹雪白的身子就呈现在床上,妹妹很紧张,毕竟快一年多没有做爱了。而且还是面对第一天见面的男人。
我没有想到妹妹这么容易搞定,自然就没有作安全措施,甚至我自己都从来没有去买过避孕套。
然后很自然,我和妹妹就神人交合在一起了。妹妹很兴奋,简直忘乎所以了。
而我却突然觉得很内疚,脑海中还在想:我和妹妹是不是就这样算恋爱了?这样做爱很容易怀孕,我们都在国外,以后的日子怎么过?(按照规定如果女孩子怀孕要被遣送回国的)
这样一想,我在和妹妹做爱做了10多分钟后,毅然脱身,妹妹很不理解,很渴望的眼神看着我,双手还拉我撑在她腰间的手要我趴在她身上继续。
妹妹的下面依然水流成何,淌湿了我的床单。
我望着妹妹说:还是不要了,这样对你不公平。妹妹似有所悟,也扫兴的收拾了身体,穿好了衣服,一起吃了早餐,将妹妹送出门,我突然觉得很快乐,比痛快做了还开心,或许以后的日子我和妹妹都不会再寂寞了。
第二天,妹妹就发信息给我,说想见我。
我在上班,妹妹一个星期有3天不用上班的,就叫她下午6点在我住附近的公园等我。
见到妹妹,妹妹今晚特别的温柔,好像我就是她找了很久的恋人,主动偎依到我身边,哪怕10分钟一句话也不说,也是那样静静的看着我的眼睛。
很快就到了8点多,期间我们还一起在外面吃了晚餐,我说妹妹我送你去地铁站,妹妹死活都不肯走,硬要说再多坐一会儿,我说等下没车了,妹妹说没车她可以搭的回去。
我实在是没办法,就故意随口说,昨天是不是没有吃饱啊?
妹妹傻笑了,也不开口,良久才凑到我耳边小声说:你想不想我啊?
我心想我和你能有什么感情?想还不是想做爱?
但是我告诉妹妹说我很想她。妹妹又说:今晚你也别回去了好吗?
妹妹的意思是很明显了,我们心有灵犀的拦了一辆出租车,直奔附近旅馆而去。
-------------------------------------------------------------
。。。。。。。。有空再写!
作者:
stuv613
時間:
2009-2-11 06:38 AM
標題:
朱瑞峰:小人物???生?
作者:?白丁
?源:人民网http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/6630210.html
《中?青年?》一篇《一家小公司是怎???山西疫苗市?的》放大了山西省?生?和山西疾控中心?相??山西疫苗市?的真相,同?,再?了小人物挑???的雄姿。
据中?青年??道,北京一家注??本??50万元的?生部部?小公司神通?大地??了山西省疫苗市?,并?中?取了暴利。?事件涉及范??泛:整?山西省疫苗市?;涉及人??多:每?被接种疫苗的儿童都是受害者,涉及官?中不乏??干部;受害企?也不在少?:山西省疾控中心的做法?北京?家小公司之外的其他批?企?排斥在外......真相已?捂不住,?任追究也不?在意料之外,?已?不?成??念,涉及人民生命健康和安全的重大???家是不含糊的,原?家??管理局局??筱萸被?行死刑就是例?。??者感?趣的不是上述?些,而是挑?山西省?生?的??小人物:??安和朱瑞峰!
??安,山西省疾控中心?工,?事件的?名??人!在?佩?位??人勇气的同?,又替他感到欣慰和?幸:????多月,真相就通?中?青年?等媒体大白于天下,?有在漫?的等待中苦苦的煎熬,更?有遇到?名??人李文娟被?教之?的??!傻瓜也知道,事已至此,???安?行打??复、?制言?已?毫?意?,??安一?人的嘴巴可以被堵上,全?人民的眼睛捂不住。
更??者佩服的另外一?小人物就是朱瑞峰。朱瑞峰,人民?督网站?,曾做?多家媒体的?者,?查??丰富,?大心?,思?敏捷,文?犀利。??安?名??固然精神可嘉,但是,如果?有朱瑞峰???力、冒?网站多次被封?的??,?著地有力配合??安,相信事情真相不??么快就浮出水面。值得一提的是,朱瑞峰??山西省?生?的?候,并?有仰仗耀眼的光?,也?有??某些名人利用?假身份采?,更?有打算利用所?的境外媒体?行炒作,据中?青年??道,他是“以公民身份采?了山西省?生?副??李??。”?份?地,?份??,??怎么去看待都令人敬佩。
其?,小人物挑?大角色在近几年已???不?。2004年就有一??大包天、不?生死的李新德把下跪副市?挑下了?,前后?用46天,下跪副市?被判?期徒刑。今年,又有一?叫姜?文的?北矮?子把云南??副市?扯下了?座,前后19天。今年?有山西黑??、河北唐山黑社?集???重型武器、万州某??等事件,都是被???小人物?抖?出?的。可以?,小人物的言?在越?越得到党和?家??人的?注与重?,?一方面反映了小人物的?醒,另一方面也反映了我???的???境在逐步得到改善。
“莫道前路?知己,”朱瑞峰,挺住了,?有更多的小人物与你一道共同?“?注民生,重?民生,保障民生,改善民生!”(?家??理?)。至于山西省疾控中心主任栗文元的警告:“??有用心,歪曲事?,甚至造???,以?到扰?中心正常工作秩序的行?,?不姑息” 就???事件的?幕?吧!
《中?人民共和??法》?定:
第三十五? 中?人民共和?公民有言?、出版、集?、?社、游行、示威的自由。
第四十一? 中?人民共和?公民?于任何?家机?和?家工作人?,有提出批?和建?的?利;?于任何?家机?和?家工作人?的?法失?行?,有向有??家机?提出申?、控告或者??的?利,但是不得捏造或者歪曲事??行?告陷害。
?于公民的申?、控告或者??,有??家机?必?查清事?,???理。任何人不得?制和打??复。
相??道:
一“网”打?天下“?鼠”
http://www.rmjdw.com/article/html/982.html
作者:
zhailei123456
時間:
2009-2-12 03:34 PM
標題:
?主的??很好
???告与文字精准匹配的网??告服??品
酷告?告的表?形式十分多?,文字、?片、?播(百?浮窗)、Flash、??相?合,受?可以通?酷告?告?洁的描述?酷告?告有整体??,同?也可以???告浮窗?入相?网站或?面?一步了解?告
?泉
?送?
唯美ob蛋白瘦身素
??机票
音??泉
作者:
kfajsj0520
時間:
2009-2-14 08:52 AM
標題:
我喜?你
我喜?你
我喜?你的帖
我今天??你的?
希望你有更多的?要?布
我?一直?持?你之前?在和未?所有的?
??你的?
成就了我跟?技?
因?有你,所以有我
我的?明,我的私人网址:
http://www.tankii.com
Nickel Chromium Wire
Nichrome Wire
作者:
stuv613
時間:
2009-2-14 05:08 PM
標題:
江西一投?商被丹江口市委??郭新民“治”的人??空
作者:?者 朱瑞峰 ??良 ??: 胡星斗
?源:人民?督网 www.rmjdw.com www.rmjdw.org www.rmjdw.net
本?:中共十堰市委常委丹江口市委??郭新民
中????(香港)研究???、中??情?家、人民?督网?媒集???、北京理工大?教授胡星斗??:
“江西?生林案是官?民?、地方政府?法?天的典型表?。丹江口市如此?劣的投??境、如此腐?的官?、如此??官?奴仆的司法?引起中央的重?了。”
——?者?查:江西投?商因“不???”被丹江口市委??郭新民?空??投?大牢真相
核心提示:在湖北丹江口承包?厂的江西投?商?生林怎么也?有想到,自己向23??朋好友借款164万元,?被丹江口法院以“非法吸收公?存款罪”判?有期徒刑?年。
?生林是江西省上高?人,2000年与几?朋友?到湖北省丹江口承包丹江?厂,并成立丹江口市丹江??有限公司。2005年,?生林承包丹江??有限公司,并于2006年元月与丹江?厂??了5-8年的租?合同。正??生林想大干一番的?候,等待他的,?是一??他“人??空”的人???。
周密策划:一曲?有法定主体?格的非法破???
2006年12月31日,丹江?厂被丹江口市法院宣布破?。因合同尚?到期,所以丹江?厂的破??丹江??有限公司的承包人?生林造成了巨大的???失。?生林要求??2300万元的?失(??是保守估算出的?字),但政府和法院方面?一直不与其?商。接?,湖北省丹江口市人民法院?又??生林送?了“(2007)丹民二破字第1-2?”民事裁定?。
突然接到法院送?的?于丹江?厂被破?的民事裁定?,?生林感到十分意外和生气,他?得政府之所以要?丹江?厂破?,主要是由于市政府有?????了逃避近8000万元的莫名??和?到不可告人的目的,而有意??市均州路?事?、市工商局、市法院等行政和司法部??演炮制的一曲??。据丹江?厂破?清算?于2007年4月26日,在丹江口市人民法院??召?的第一次??人??上提供的?告?:“根据破?清算小?清理、??、?估核?,截止2007年4月20日,丹江?厂?????988.28万元,????8101.29万元,??????7113.01万元。”
据丹江?厂?部人向外界透露,1996年7月,原丹江?厂法人?德仁在?离?厂交班?,???尚?有??750多万元。2002年1月16日,丹江口市?丹???事?所印?的“?丹事字[2002]8?”《???估?告》上??明:“?估基准日2001年12月31日,?丹江?厂全部机器??和房??估?1567.84万元。”
而??生林所不知情的是,原?丹江?厂自2002年就合并到了丹福公司?,成?了占51.2%控股股?,也就是?,丹江?厂已??有了破?的法定主体?格。而丹江?厂的??在2002年?1567.84万元,但到2007年4月20日又?成了988.28万元,并且??8101.29万元??于?些??性的?化,丹福公司的主管部?—--均州路?事????其?,解?不清。而?于均州路?事?的?位幕后操?者李??和白建富,?是如?得水、大功告成。2007年5月28日,在市委政府和法院????的??干?下,丹江?厂的土地、??和?生林所投?的????,在武?被超低价拍?了3090万元。
?于以上种种情?,?生林及其股???法院宣布丹江?厂破?是不合法的。其理由主要有??方面:一、法院民事裁定?中所?定的事?不清且裁定不合法。?裁定?中?定?:“原丹江?厂?企?法人,并且是全民所有制企?,?期??,???不抵?。”而事?上,原丹江?厂已不复存在,早就于2002年2月5日,?适??家??政策以其全部??,与福鑫??公司合并新?成立了丹江口市丹福??公司(其??是?十堰市工商局?取,并复印了原丹江?厂和原福鑫??合并新成立丹福公司的共?93?的工商?案)。依据《合同法》第173?、175?和最高人民法院《?于?理与企?改制相?的民事??案件若干??的?定》:公司合并、合并各方解散、合并各方的??、??由合并后新?立的公司承?。自2002年2月5日,原丹江?厂成立丹福公司占51.2%股份的控股股?。因此,丹江?厂既不是一??立?位,更不具?法人?格,也?任何??和??。
二、裁定?中适用法律??。原丹江?厂明明是集体所有制企?,而法院?裁定丹江?厂破???。根据《破?法》第二??定:本法只适用于全民所有制企?。也就是?,即使原丹江?厂具?破?主体?格,集体所有制法人企?破?也不适用破?法。最高人民法院?于?行《破?法》若干??的意?第74??定:“非全民所有制企?法人的破???程序,适用《民事??法》的?定。”而《民事??法》第199?、206?也明确?定:不是法人的企?,不适用本法?定。依据以上法律和事?,原丹江?厂根本不是一??立的?位,而丹福公司的股?更不具?法人的主体?格,所以既??可破,也???、??而言。最高人民法院《?于?理企?破?案件若干??的?定》第四?明确?定:“申?(被申?)破? ??人??具?法人?格,不具?法人?格的企?,?体工商?、合伙??、?村承包???不具?破?主体?格。”因此,原丹江?厂的破?是在丹江口市委、市政府????的指示和授意下?行的,法院下?的裁定?适用法律??,?于非法破?。
此外,?生林及其股????,法院??不??任的裁?,至少??生林及其股???以下几种后果:一、侵害了本人的合法?益,造成直接???失2300余万元(一、2006年1月17日,由丹江??公司、丹江?厂、?生林三方?字的<丹江??公司自有固定??确??>中确?原值?16103453元,??日起丹江??公司的全部??移交??生林;二、2006年7月8日,?多方??,?生林?有?品配件合??金??5197678.90元;三、2006年12月25日,委湖北省嘉信????估有限公司?估确?,其市?价格?13909874.37元;四、截止2006年12月31日,?生林本人直接???失?400多万元。)?接?失(可得利益)8000万至1.2?元;二、侵害和玷污了?家的法律尊?,破坏了和?社?的建?,影?了社?的?定,在社?上造成极坏影?;三、?到了丹江口市某些??要极力掩?原企???8000多万元的“罪?”;四、造成企?500余人下?失?,??家和社?造成就??力,??巨大??。
弄?作假:?造?构?据以便取得?目?批?
因?是非法破?,所以?生林及部分股??市委、市政府、均州路?事?和法院的行?十分不?,于是??到政府和法院?要?法,但政府和法院的???始??持自己的??,???丹江?厂破?是合法的。与此同?,市政府和法院?????告??些股?,要??服?政府安排,不要?中阻???,否???用警力,?那些“刁民”?采取?制措施。
市政府和法院的行??底激怒了?生林等股?。于是,他?便?始上?喊冤,到?上?申?。他?先是?到丹江口市委、市政府,向主要??反映了此事,但?有一位??重?此事。接?,他?又分?向十堰市中?人民法院、省高?人民法院、省人大、?家?改委、?察部、工商?局、???局、?保?局、建?部以及全?人大等?位投?反映。但大部分??都?有回音,有些?位在接到上?和??后,?然批示有?部??快解?,但下?部???在接到批示后,表面上?非常重?,而??上只征?上???材料,?上就搞?反?的回复和??就完事了,所以最?仍是不了了之。
在??上?期?,?生林及一些受害股?再次掌握了丹江口市政府?于?抗?家??政策且?期越?保?、?批、建?小?厂的一些?法?据和事?。其主要表?在以下四?方面:一、有令不行,有禁不止。2000年??院?公?曾?布10?令:“公?容量10吨以下(含10吨)??和1998年?10万吨以下(含10万吨/年)的小?厂予以?停,一律不再批准新建上述小?厂?目。2000年不得批准?大?有??、??生??模的技?改造?目。而丹江口市丹江?厂和福鑫???家?厂均??停小?厂,其最大的??就是10吨,小的只有3吨。
二、弄?作假,用欺?手段取得生??可?。丹福??公司?了?取??生??可?,在上?的企?基本情?申?表中弄?作假,?造?构?据。丹福公司成立???2002年2月5日,可申?日期?填?2002年1月20日,并且?加?了公章,??公司尚未成立,?公章?何而??丹江?厂?外??年?值75000万元,年?售?72000万元???造?构?据,??上丹江?厂最好的年份(90年代初)最高的年?量也只不?才19000吨。?是年利?3000万元,而2007年4月26日破?清算小??告中确??????????7110.03万元。丹江?厂和福鑫??的??和?模,按照(2000)10?和(2001)30?文件?定,?于?停且不能受理??企?之列,但?了?取??,市里竟于2002年8月10日??一份2002年?展?划,?是在?年底新上一台公?容量20吨??等,但至今不但?能??,反被法院宣布破?。2002年10月27日,公司在?到生??可?后,丹福公司自身并未???施?任何生?和??活?,而是?生??可?、企?法人???照及厂房租??林仙官和?生林等外地客商租???。
三、越??批丹江??公司新上50万吨???目,?造?言?抗?查。2003年9月11日,丹江口市政府又越??批、批准丹江??公司林仙官整体??丹江右岸造?厂改建50万吨?厂。2004年,《??日?》第401期?者?信刊?反映丹江口市??扶持小?厂,污染南水北?中?源?。?此,湖北省委???作了第1245?批示,要求??查?此事。据鄂府督字(2004)016?《省委??批示文件落?情??告?》中?:“?查《?者?信》反映的??基本??,主要??是:一是企?重整不?范、不?底,丹江?厂和福鑫公司以及?厂重??立的丹福??公司三家企?法人主体并存,原有?家企?未?理注?登?手?,共同使用一?生??可?;二是丹江口市有?部?越??批;三是搬?改造?目??保?批手?;四是丹江??和城???企??周??境造成污染。”?于上述??,丹江口市委、市政府?逃避?任,?由?任市?郭新明(??丹江口市委??)??了“丹政文(2004)46?”《丹江口市人民政府?于丹江口市??行?存在??整改意?的?告》。在?告中,丹江口市政府向省委、省政府承?保?在2004年底前一定???家老生??,依法注?原丹江?厂和福鑫公司工商登?。如今???去四年了,不??有改?,而且?化整?零。不但批准丹福公司35万吨所?搬??目,而且?批准丹江??公司新建30万吨新?目,其??公?容量?20吨,?重?反?家????政策。
四、???抗?家政策,重新??越??批?目。2007年3月7日?出丹政函(2007)5?丹江口市人民政府《?于30万吨???目招商的承?函》。?了?到越??批,掩?已?暴露出的??。市里?????目符合??院2005年7月20??布的《?家????政策》。此?目的???公?容量20吨,?于?家明令淘汰和禁止建?的落后工???,2007年?家??政策又明确?定准入?件???公?容量70吨以上。此外,丹江口市?擅自?造??目已?十堰市?保局和湖北省?保局的?保影??估?告,并以鄂?函(2006)382?《?于丹江??公司异地技?改造工程?境影??告??批意?》下?批复。后?几位股?前往十堰市和省?保局查?核?,?才???有此事。湖北省?保局?此?特意?几位股?出具了??,否?他??批???目。
?拔“?子”:市委???短信?捕?松林
由于?生林不?地上?申?,使得丹江口市委、市政府????以及市法院、均州路?事?、市工商局等?位大感?痛。他?也深知?生林等一伙人,已?掌握了有?部?和????的一些?法?据。于是,有不少?位或???主?找到?生林等人,?是只要他不再往上面告?,有什么事可以坐下??商,但?人出身的?生林生性倔?,依然不依不?。后?,政府又提出??生林??500万元,但他就是不同意,一直?持?自己?么多年?,光是往厂里直接投?的金?就高?2000多万元,如果加上?接?失和??段??的效益收入,???失在2?元左右。后????商,?生林?才答?只要政府愿意??其2300万元,他才能勉?接受。可是,政府??持??不能?他?么多,其理由是政府?有?,而且?生林也拿不到?么多,?方?判再次陷入僵局。
2007年11月下旬,丹江口市委、市政府????期?持下去也不是??法,再?了,不拔掉?生林??“?子”,再任由他四?上?告?,??下??早?出大??的。于是,丹江口市委??郭新明和市?崔永??底是坐不住了。接下?的日子里,郭新明???多次主?打??和?手机信息??生林。11月25日,郭新明?次???生林?去手机短信:“?生林先生?信收息,已?政府和法院研究。?迎回丹商?,?迎在丹投??展。丹江的大?永?是敞?的,我?一定?依法?事!”大?半?小?后,郭新明再次??生林??手机短信:“希望速?商?!同志?等您很???了!”据??和?生林在一起的一位股?向?者回??:“郭新明??生林??短信后,?生林?上就???打了?去。交涉中,主要?是?了??生林??多少的??。郭新明?出的?件是市里只???500万,但?生林就是不答?,后?他?在??中把?系搞僵了。??郭新明??非常生气,???生林大吼道:‘我?你台?下你偏不下,500万你不要,到?我叫你5??都拿不到,不信的?咱?走?瞧,我就不相信我?政府治不了你!’”?完,郭新明??就气乎乎地挂?了手机。
2008年1月8日下午,郭??在召集主持召?的解??生林的?益??上,向与?人?(?育松、?生林、法院的、清算?的……)宣布?不准打?甚至抓捕?生林。2008年1月17日,十堰市公安局??支??同丹江口市公安局??大?,突然?前?与市委、市政府“?判”的?生林?走。?日,市公安局就以 “非法吸收公?存款罪”的罪名??生林?施刑事拘留。2月18日,?丹江口市人民?察院批准,?生林被丹江口市公安局?行逮捕。6月17日,丹江口市人民?察院向丹江口市人民法院?交了“丹?刑?[2008]111?”起??。?起??中?:“?依法?理查明,2005年3月,被告人?生林承包丹江口市丹江??有限公司后,由于企??品??,?金周?不?,未?主管部?批准,擅自以入股分?、期限一年、承?15%--20%的高息???,采取打白?加?公章的方式,在社?上先后向王?城、王玉杰、王??、?海勇、喻法治等27人,吸收公??金180.5万元。截止案?,?先后退?本金87.5万元,支付利息4000元,尚有吸收?金93万元未退?。”
??正?:大律?力??罪
2008年7月10日上午,丹江口市人民法院正式?庭?理此案。法庭上,被告人?生林的??人中?著名??律?朱久虎,就?生林涉嫌非法吸收公?存款罪一案?其做了?罪??,其理由主要表?在以下几?方面:一、根据我?法律等有??定,被告人?生林的行?符合有?民?借?法律等?定,符合民?借?的法律特征,?于民?借?。具体理由如下:1、被告人?生林承包企?后,?了企?生???的需要,是可以向他人?行民?借?的,其作?民?借?的借款人?格不存在??,其具有向?人借款的民事?利能力,借款主体合法;2、被告人?生林及其承包的企?的行?,?体特征符合民?借?的法律定?;3、被告人?生林及其承包的企?向他人借款的利息符合民?借?的?定;4、被告人?其承包企?所借款?的用途?有?反?手放款的?定。
二、根据我?刑法第三?的?定,?被告人?生林的上述行?不?定罪??。具体理由如下:1、《刑法》第176??定本身?有明确“非法吸收公?存款罪”的?容和范?;2、??院?布的247?令表明《刑法》第176??“非法吸收公?存款罪”的?定不明确、不具体;3、著名法??家江平在?威媒体上的??也能?明《刑法》第176??“非法吸收公?存款罪”的?定不明确、不具体;4、中?人民?行2004年“中??域金融?行?告”也?明《刑法》第176??“非法吸收公?存款罪”的?定不明确、不具体;5、通??《刑法》第176?和有?民?借?方面?定?比,?示出《刑法》第176??“非法吸收公?存款罪”的?定更加模糊。
三、即使按照公?人指控被告人犯有“非法吸收公?存款罪”的思???,被告人?生林的上述行??有主?上的故意。即使根据依法不能作?定罪依据的??院247?令?“非法吸收公?存款罪”的解?,被告人?生林的行?也不构成犯罪。因?,1、公?人指控被告人共向27人吸收?金180余万元,其中6人的情??于被告人承包企?以前?生的,而后?又被被告人承接的??,?排除在外。根据我??行法律?定,民事??可以通??商?移,但行政?任及刑事?任是不能通??商?移的,就本案而言,如果上述6人的情?涉及其他?任,?不能由被告承?;2、公?人指控被告人共向27人吸收?金180余万元,其中一人(申?)的情??于申?与?中??人之?的?????系,与被告人?生林?有?系,?人??排除在外;3、公?人指控被告人共向27人吸收?金180余万元,其中李永杰是?生林承包的公司聘用的?工,周?是?生林和王玉洁合?的金巴黎歌?的?工;4、公?人指控被告人共向27人吸收?金180余万元,其中?依福、李?与?生林同是?生林承包前的公司股?,?生林和王玉洁同是金巴黎歌?的股?;5、公?人指控被告人共向27人吸收?金180余万元,其他剩余的人均是?生林??三到七年的朋友和熟人。
四、被告人?生林的上述行??有扰?金融秩序。根据《刑法》第176?的?定,构成?罪的构成?件之一是犯罪客体系扰?金融秩序,否?就不构成犯罪。金融秩序是有?融?方面的法律?整、?范下的法律秩序,是由以下几??成部分构成的?一体。1、有??券法律?定?整、?范下的股票?行、交易秩序;2、有??券法律?定?整、?范下的?券?行、交易秩序;3、有?基金法律?定?整、?范下的基金?行、交易秩序;4、有?保?法律?定?整、?范下的保?管理秩序;5、有??行法律?定?整、?范下的信?秩序;6、有?民?借?法律?定?整、?范下的民?借?秩序。?于被告人?生林的上述行?,?以上六?方面根据?据?行法律分析、判?,可以得出被告人承包的公司的行?,?有扰?我?有?金融方面法律?整、?范的上述几大方面的金融秩序,所以犯罪构成要件之一的客体不能成立。
人??空:外地客商被?空??后再送??
人民?督网?者在?加完旁听后,?到法院?判??公室,?及此案,?判?表示:“如果?生林也要被判刑的?,那么全?的?大多?企?家都要被判刑。”
而朱久虎?告?人民?督网?者?:“本案的焦?是,我??行《刑法》本身?“非法吸收公?存款罪”?一罪名,?有明确其中的?容和范?。与“民?借?”相比,‘非法吸收公?存款罪’的概念与定???得更加模糊。就本案?看,公?人提供的?据,不能排除被告人的行?系民?借?的民事法律行?。同?,根据刑法?定的罪行法定原?,也不能依据刑法第176??被告人定罪,被告人主?上不具有主?故意,其行?也?有扰?金融秩序,所以法院??依法判?被告人?罪。”
?生林的女儿??青告?人民?督网?者?:“我的父?是一名?人出身的优秀共?党?,他?人豪爽、?气、低?,生意?上口碑很好,做生意也一直很?信用。自?丹江口投?并承包丹江??公司以?,所投?的款?都是??人及朋友那里借?的,有几百万之多。?如今丹江?厂被非法破?,父?也被抓了起?。而政府也?其全部??非法拍?了,?在父?已是一?所有,?朋好友??后??上?逼?。??因?力????,整天被逼得以?洗面,精神恍惚。弟弟因家庭?故也?心上?,整天??不出,外婆外公一想起此事也?常?倒,茶?不思。”
原丹江??公司的一位股?告?人民?督网?者:“?生林之所以被公安机?抓了起?,是因?他?市委、市政府在??企?破?、重?、改制和?批?程中的?幕和黑幕太了解、太清楚了。此外,他??四?上?告?和申?,弄得??市??非常?痛,所以???才指示政法部?,要不惜一切代价?其?成‘?案’。此外,由于?生林不停地上?告?,所以得罪了丹福??公司老板?勇。后????外放言要花200万?政府送?,一定要??生林‘搞定’。”
?位股??告?人民?督网?者?:“丹江口市的招商和投??境很差,完全可以用‘??招商,??打狗’?形容。?句不好听的?,?多外地商客都是西?革履地??,最后都是光?屁股爬出去的。2004年,市政府?丹江口市化肥厂的一位福建投?商引?,并且?投?了3000多万元的??。可??建好后?生?几天,政府就找?借口?他赶走了。后?,福建老板就一路?省城上告到北京。?奈之下,政府只好??那位福建老板1890万元。2006年,丹江口市水泥厂的浙江老板?某,因?原材料被?地控制,生?出?的?品也被?地控制。所以?法生?,最?老板被逼而走。后?,政府又以?他??的名??其?回丹江口市。回?后,丹江口市公安局??上找?理由?他抓了起?,至今?未解?。2008年5月,市政府一位??的?戚,与??公司和破?清算小?串通一起,??生林??用的?渣???公司以2万元??,然后又以50万元?掉。而?些,?在看守所里的?生林?根本不知情。”
2008年7月26日,丹江口市?察院以“案情出??化” ?由撤?了??松林的起?,法院裁定“准予撤?”。但到9月份,在?有任何新的?据和新的罪名的情?下,丹江口市?察院??松林重新起?,而涉案的金??之前的180.5万元降至160万元。
10月7日,丹江口市法院重新?庭?理?松林“非法吸收公?存款罪”一案。法庭上,朱久虎律??“罪刑法定原?”做了更明确的??:刑法?定的罪名必?明确、清晰、具有可操作性,而法律?“非法吸收公?存款罪”根本?有?行解?,既不清晰,也不具有可操作性,所以不能根据一?既不清晰,也不具有可操作性的罪名??松林?行定罪。而?察官?念完起??了事,?有新的?法。
但?生林?于?有等?公正的?果。11月15日,丹江口市法院下?判??,以?生林犯“非法吸收公?存款罪”?由,判?有期徒刑?年,并??金?万元。
?生林的妻子知道判??果之后,?即?倒在地,其他的股?也欲哭??。在看不到光明的黑夜里,他?走上了漫漫的上?之路……
作者:
badouwang
時間:
2009-2-14 10:38 PM
標題:
?助?主?下!
路?,友情支持!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
?性?名:
?仙外挂
QQ三?外挂
地下城与勇士外挂
QQ仙境外挂
作者:
waerhuang
時間:
2009-4-15 04:10 PM
沙发!
作者:
俋諦盺①
時間:
2009-4-17 03:30 PM
標題:
GAOMODA高佰魔力秀腿鞋
高佰魔力秀腿鞋
,?藏?型式鞋?,根据人体足部骨骼构造和力?受力原理附加气?增高?,与?掌完全?合,目前上海、北京、?州、杭州批?021-33191210高佰魔力秀腿鞋正在?增高商城??中,厂家直?,?在??优惠多多。只要一?普通皮鞋的价格,就能?有神奇的高佰魔力秀腿鞋。公司网站
www.eastgou.com
????: 400-6759-700,在?QQ:410016696 高佰魔力秀腿鞋|高佰鞋高佰魔力鞋|天津高佰魔力秀腿鞋98元零售021-33191210|高佰增高鞋|高佰魔力增高秀腿鞋67|夏娃之秀高佰魔力|68高佰魔力秀腿鞋|价格高佰魔力增高鞋功能效果|批????片用途好?有效,?州厂价直?魔力秀腿鞋?代理021-33191210,54??62高柏魔力秀腿鞋厂家直?021-33191210,高百魔力秀腿鞋,武?高伯魔力秀腿鞋,深圳高?魔力秀腿鞋,香港魔力增高秀腿鞋,86南京高佰魔力秀腿鞋39价格,??88高板魔力秀腿鞋,武?高佰魔力秀腿鞋是一种可以?您立即?松增高6-8厘米的?增高鞋.目前全?正在火爆??中,本站?官方网站
www.eastgou.com
,免?????:400-6759-700,高佰魔力秀,GAOMODA高佰魔力秀腿鞋,??,???物??用途,GAOMODA高佰魔力秀腿鞋价格,
GAOMODA高佰魔力秀腿
鞋安全性,GAOMODA高佰魔力秀腿鞋效果,GAOMODA高佰魔力秀腿鞋?介价格青?成都重?批?介??明效果
歡迎光臨 隱窩窩娛樂網 (http://wowohot.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0