vwxy761
新手上路
UID 1883236
精華
0
積分 9
帖子 20
閱讀權限 10
註冊 2009-4-23
|
|
|
?汽 “???”事件中的四大??
新?30分：?汽 “???”事件中的四大??
4月21日，中央??台《新?30分》曝光了?汽丰田?美瑞(?型 ?片 ??)??，因制?系?缺陷，遭到用??烈投?一事。央?的揭黑?道，在全?26万名?美瑞?主和中?汽??界，引?了巨大反?。
4日23日，?汽丰田?布公??明，宣布自24日起，?26万????美瑞汽??施主?召回。
但在???明中，?汽丰田重申，????“最差???的制?力?足法定的制?力?准，??快消除?美瑞用?的不安和焦?情?，本???大消?者??的?度，我?于4月22日向?家???局缺陷?品管理中心提出主?召回申?。”
此外，?州丰田???，未解?上述??，?汽丰田在3月2日，已向?家???局申??展技?服?活?，“在我?正在等待?家???局缺陷?品管理中心的最??果?程中，4月21日，我?突然看到媒体??此事的?道，也第一次通??道了解到?家???局缺陷?品管理中心工作人???此事的表?。”
?然??“重量?”的?量，最?以?汽丰田并不情愿的服?而分出胜?。然而在支离破碎的表象背后，整?事件的真相，?陷于重重迷?之中。
网易汽??“???”事件中的四大??，?行逐一解?，力???大网易网友??迷?，去?存真。
??1：?美瑞真否构成?品缺陷？
《缺陷汽??品召回管理?定》明确?明了?品“缺陷”的?种?型：缺陷，1.是指由于??、制造等方面的原因而在某一批次、型?或??的汽??品中普遍存在的具有同一性的危及人身、??安全的不合理危?；2.或者不符合有?汽?安全的?家?准的情形。
根据?汽丰田22日提交的召回?明，相??美瑞??，真空助力泵破裂后，泵?的???法保持，?致制?助力降低，制?踏板?硬。在常?制?操作?件下，制?距离???，可能?致交通事故，存在安全?患。
在《新?30分》中，?家???局缺陷?品汽?召回管理部沈明接收采??，即是引用了缺陷的第一种定?：“????，是一?批次性的，由??所引起的安全相?的??，按照我?召回管理?定，已??于安全缺陷，必?用召回的方式??理。”
而?汽丰田???，之所以最初申?采用市?技?服?活?，而未采用召回的方式，是基于??依据：一是不良?生?有异音?生，可??到异常并能做出?策；二是最差???的制?力?足法定的制?力?准。
?相比?，?汽丰田“不良?生?有异音?生，可??到异常并能做出?策”的解?，?疑?得?于??，?竟在制?不良?生第一??，?主因反?不及，可能已??成?重事故。
?上所述，?美瑞真空泵瑕疵?于?品安全缺陷?疑，按照?定??行召回程序，而非所?的“市?服?活?”。
??2：?汽丰田是否故意??？
?汽丰田“???”事件中的四大??
根据?汽丰田的?明，“我?在3月2日向?家???局缺陷?品管理中心?交了申?市?技?服?活?的?告。”而《新?30分》的?道中，部分??也拍?了?申??告的目?和部分?文。由此可以判?，?丰主?向???局?告?品缺陷?疑。
但是，?汽丰田在1998年3月已??(?型 ?片 ??)??瑕疵，并改善了助力泵的??；但直到一年后的200(?型 ?片 ??)9年3月，才向有?部?提交?告，??疑?，至今仍?人出面?行解?。
此外，?汽丰田以所?“市?服?活?”取代正?召回，?涉嫌“故意??缺陷的?重性”。按照《召回管理?定》，“故意??缺陷的?重性”可以最高?以30000元的?款。
|
|
|
|
