遊客: 註冊 | 登錄 | 統計 | 幫助
隱窩窩娛樂網

標題: 女性内衣尺码的详细计算方法
2254558
新手上路
Rank: 1



UID 1332591
精華 0
積分 23
帖子 18
閱讀權限 10
註冊 2007-5-16
發表於 2008-12-23 02:18 PM  資料  短消息  加為好友 
女性内衣尺码的详细计算方法

以下是胸罩尺寸的计算方法:

  选择胸罩,基本上要注意两个尺寸,一是“胸围”,二是“罩杯”。

  胸围=通过乳房最高点,水平绕量前后背的数字

  下胸围=通过乳房下缘,水平绕量前后背的数字

  罩杯=胸围-下胸围

  市面上大部分的内衣尺寸标示,一般为下胸围尺寸/罩杯

  尺寸,如70/A,意思是下胸围为70cm,罩杯为A型。

  下胸围的尺寸标准多数采用两种,一是日本尺寸(如70、75、80),每个型号尺寸相差5cm;二是欧美尺寸(如32、34、36),每个型号尺寸约相差2.5cm。

  罩杯的算法则很统一,用ABCDE……来表示有多大。

  至于那ABCDE……是这么来的:

  罩杯上下胸围的相减差数

  AA罩杯8cm以下者

  A罩杯9-11cm

  B罩杯11.5-13.5cm

  C罩杯14-16cm

  D罩杯16cm以上者

  E罩杯20cm

  F22.5cm

  每加一罩杯+2.5cm,

  Fcup以上大概只有日片才看的到吧。

  目前市面上胸罩的标示尺寸为数字及英文字母的组合,

  例如:32B,34C

  这代表什么意思呢?数字部份指的是下胸围的尺寸,英文字母指的是罩杯的大小。

  (1)32C所代表的胸围是多少?

  一般人可能会以为既然是32C,直接把32英吋换算成公分不就好了,

  即32x2.54=81.28cm

  错!这其实是很模糊的一种算法,

  如果对照上面的胸罩尺寸换算表可以得知,

  32C是指下胸围68∼72cm上胸围86∼88cm

  那么如果不用查表法,该如何计算出来呢?

  首先,32C的32是代表下胸围的尺寸,即换算为81.28cm

  那下胸围是多少呢?

  81.28cm,我们以82cm来计算,这其实是Acup的胸围,

  Acup为上胸围和下胸围差距10cm,

  所以下胸围即可用以下算式求得:

  下胸围=82-10=72cm

  对照一下换算表,因为胸罩的尺寸是有固定的,所以是在68。72cm的范围,验算正确。

  那上胸围是多少呢?

  32C的C是代表罩杯的大小,也就是说可以用来算出上胸围的尺寸,

  Ccup为上胸围和下胸围差距15cm,

  所以上胸围即可用以下算式求得:

  上胸围=72+15=87cm

  对照一下换算表,是在86。88cm的范围,验算正确。

  (2)胸罩上的标示为B75所代表的胸围是多少?

  这是规格的不同,32C用的是美国的算法,即32为英吋,

  B75用的是日本(台湾亦同)的算法,即75为公分,

  但是罩杯大小即B、C,换算的方法是一样的。

  如果查表可得知

  B75是指下胸围73∼77cm上胸围89∼91cm

  如果要用计算的,因为是采用公制,

  所以B75的75为下胸围的尺寸,注意,这里不同的是,

  75cm即为下胸围的尺寸了。

  那上胸围是多少呢?

  同样是下胸围加上罩杯的大小

  Bcup为上胸围和下胸围差距12.5cm,

  所以上胸围即可用以下算式求得:

  上胸围=75+12.5=87.5cm

  对照一下换算表,是在89。91cm的范围,有点误差,不过cup的算法是有点range的,B也有分B-,B,B+,所以这个算法还是正确的。

  (3)32C和34C都是Ccup,怎麼看起来不一样呢?

  这个说法听起来很奇怪,因为都是Ccup,也就是上下胸围差距15cm,怎麼会看起不一样呢?(注:就是视觉上不一样大啦,呵。也许摸起来也不一样大喔。)

  其实这是合理的,我们直接用查表的方式可得到:

  32C下胸围68∼72cm,上胸围86∼88cm

  34C下胸围73∼77cm,上胸围91∼93cm

  想像一下就可以知道为什麼了,其实简单来说,32C和34C就是差了2吋,大约是5cm,上下胸围都差了5cm,那当然视觉上的效果就差很多啦!

  3):以下这个是国内医学界对女性胸部尺寸去身高比例的关系

  与身高关系:身高×0.53

  结果在:

  ≤0.49太小

  =0.5-0.53标准

  ≥0.53美观

  >0.6过大

頂部


 
當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-12-25 12:15 PM 清除 Cookies - 聯繫我們 - YinWoWo - Archiver
Powered by Discuz! 5.5.0  c 2001-2007 Comsenz Inc.